此外,相比铜缆,光纤确实存在一些问题,如电话需要耗电,依据现在的电价,一年需要耗费25元。二是光猫(泛指将光以太信号转换成其他协议信号的收发设备)需要24小时开机,产品质量参差不齐,很可能成为火灾的诱发因素,并且导致电话的可靠性大大降低,假如大楼发生火灾,电源被切断,固定电话也将无法使用。
而光进铜退,FTTH改造的高成本给企业带来的投资压力,也给宽带提速带来了困难。据了解,FTTH初期建设成本相对光纤入大楼(FT-TB)高83%,而在渗透率超过50%的情况下FTTH与FTTB的建设成本才会逐步缩小。
对此,来自中国联通的高层表示,光纤网络是未来发展的要求,成本比铜缆低,因此采购价格会比铜缆低,此外,换下的铜缆可以再回收补贴用户,因此不存在转嫁成本的问题。
三家运营商正在全力拥抱这个计划。
运营商难题
从业务层面来看,运营商通过FTTH提供的高带宽服务并没有高带宽业务填充,提速无法提价;同时,运营商又担心单用户带宽过高导致用户私接宽带,因而为宽带接入增加了多种限制,如北京联通限制接入终端数量。
过度宣传导致用户不认可铜线提速:已有的入户五类线(网线)和双绞线(电话线)均具备百兆提速能力,而且成本更低;但运营商过度宣传光纤到户的优势,导致铜线提速的方式不受客户认可。运营商被自己的宣传绑架。
除了成本,缺乏业务应用也成为FTTH建设的一大硬伤。据悉,目前在国内FTTH的网络开通率只有1/10,一个重要原因就是缺乏业务应用。有的用户表示,自从家里的带宽由4M被免费升级为20M的FTTH,除了感觉上网速度更快一些,都不知道该干些什么。他认为,没有更多的业务促使他愿意升级到更高的带宽。
这就迫使产业链可能因此遭遇恶性循环:光纤到户投资巨大无法收回,供应商的利润就更无法保障,因为在运营商利润得不到满足前,不可能给供应商出高价,由此将导致供应商以次充好,最终导致网络质量下降,为未来的发展埋下隐患。
虽然光纤入户是未来发展需要,但是现阶段光纤完全取代铜缆是否必要,仍然存疑。
按照今年上半年工信部的要求,宽带普及提速是电信行业的重点工作。工信部通信发展司司长张峰在今年上半年的一次讲话中透露,在充分考虑网络带宽、资费、网络能力建设、覆盖面等因素后,2012年要新增光纤入户(FTTH)用户超过3500万户。
激进的网络投资可能对产业链造成破坏,导致参与者不盈利,使用者也“受伤”。
据了解,电信设备商阿尔卡特朗讯目前已通过VDSL2 Vectoring技术,使光纤到路边(FTTC)宽带服务的最大下载速度提高至100Mbps(兆位/秒)以上。FTTC是将光纤连接到街道上,然后再利用现有的铜双绞线向居民提供宽带接入服务,类似ADSL,但短距离网速更快。FTTH反而会给用户带来更多问题,如停电不能打电话等。
工业和信息化部电信研究院通信标准研究所副所长敖立表示,FT-TH不单单是光纤铺设的问题,重要的是入户的带宽问题,如果仅仅是10M以内,没有必要用光纤,ADSL已经可以满足。他认为,这一轮的光纤入户能否真正取得成功还有待考证,但就目前的现状,并不是很乐观,大规模部署FTTH还需慎重考虑。
目前FTTC的最大下载速度在25Mbps到40Mbps之间,新的VD-SL2 Vectoring技术利用耳机采用“噪音消除”方法,消除背景噪声和干扰,使性能提高25%到100%。
中国电信集团北京研究院副总工程师张成良表示,未来中国市场应以FTTH为主、FTTB为辅,让二者长期共存、互补发展。
2012年,中国电信、中国联通和中国移动计划新增FTTH覆盖家庭分别超过 2500万户、1000万户和180万户,已经超过3500万。各大运营商纷纷投入巨资,推动FTTH的发展。据了解,中国2012年启动全国性宽带提速降价工程,三大基础电信运营商预计投资3700亿元提高光纤入户数量。
从运营商的角度来说,光纤到户投资回报不佳:一方面,运营商积极宣传光纤到户提速,以期获得政府和用户支持,宣传费用陡增;另一方面,光纤到户投资巨大,而用户价格承受能力弱,导致运营商巨额投资难以收回。
更多光缆新闻,欢迎咨询:
公司电话:0731-89722718 公司传真:0731-89722708
业务电话:15211037079 公司网址:www.gl268.net